Τύπος:
Άρθρο (Articles, Discussion Paper)
Θεματική Κατηγορία:
Energy & Green Transition, Social Innovation in JUST Transition
Συγγραφείς:
Adrian Smith; Gerardo A. Torres Contreras; Marie-Claire Brisbois; Max Lacey-Barnacle; Benjamin K. Sovacool
Γλώσσα Πρωτοτύπου:
Αγγλικά
Εξωτερικός Σύνδεσμος (URL):
https://www.researchgate.net/publication/371210446_Inclusive_innovation_in_just_transitions_The_case_of_smart_local_energy_systems_in_the_UK
Εξωτερικός σύνδεσμος (DOI):
10.1016/j.eist.2023.100719
Αρχείο άρθρου (pdf):
Κατεβάστε το άρθρο εδώ
Λέξεις Κλειδιά Ελληνικά
Έξυπνα Τοπικά Ενεργειακά Συστήματα, Δίκαιες Μεταβάσεις, Ενεργειακή Δικαιοσύνη, Καινοτομία Συστημάτων, Συμπεριληπτική Καινοτομία, Ψηφιοποίηση
Λέξεις Κλειδιά Αγγλικά
Digitalisation, Energy Justice, Inclusive Innovation, Just Transitions, Smart Local Energy Systems, Systems Innovation
Περίληψη στα Ελληνικά:
Το άρθρο εξετάζει πώς οι γνώσεις από τη «συμπεριληπτική καινοτομία» μπορούν να υποστηρίξουν «δίκαιες μεταβάσεις» στον τομέα της ενέργειας, με εμπειρική εφαρμογή στην περίπτωση των έξυπνων τοπικών ενεργειακών συστημάτων (Smart Local Energy Systems, SLES) στο Ηνωμένο Βασίλειο. Βασισμένο σε μεικτές μεθόδους, το άρθρο οργανώνει την ανάλυση γύρω από διαφορετικά επίπεδα ένταξης/συμμετοχής. Παρότι οι καινοτόμοι αναγνωρίζουν τη σημασία της ένταξης για τους στόχους απανθρακοποίησης, αποκέντρωσης και ψηφιοποίησης, στην πράξη κυριαρχεί μια φιλελεύθερη‑ατομικιστική προσέγγιση δικαιοσύνης, που οδηγεί σε χαμηλά επίπεδα ένταξης και περιορισμένη αντιμετώπιση των αναγκών των φτωχών και περιθωριοποιημένων ομάδων. Μέσα από παραδείγματα πιλοτικών έργων, οι συγγραφείς αναδεικνύουν τις προσπάθειες αλλά και τα εμπόδια για υψηλότερα επίπεδα ένταξης και συζητούν πώς πιο κοινωνικο‑συλλογικές προσεγγίσεις δικαιοσύνης μπορούν να ανοίξουν περισσότερο μετασχηματιστικές δυνατότητες στις πολιτικές καινοτομίας και στην ανάπτυξη των SLES.
Περίληψη στα Αγγλικά:
The paper investigates how insights from “inclusive innovation” can support “just transitions” in the energy sector, using the case of Smart Local Energy Systems (SLES) in the United Kingdom. Drawing on mixed‑methods research, the analysis is structured around different levels of inclusion. Although innovators acknowledge the importance of inclusion for decarbonisation, decentralisation and digitalisation goals, a liberal‑individualist approach to justice predominates in the electricity regime, resulting in low levels of inclusion and limited attention to the needs of poor and marginalised groups. Through examples from demonstration projects, the authors highlight both efforts and constraints to achieve higher‑level inclusion and discuss how more social‑collectivist approaches to justice could open up more transformative possibilities for innovation policy and the development of SLES.